金秋十月，秋風送爽，丹桂飄香，史記學界群英聚首北京師范大學，召開“項羽烏江自刎學術研討會暨《烏江論壇》出版座談會”。

楚漢相爭的重要人物西楚霸王項羽從垓下突圍南馳烏江，欲退往江東，在東城黨困，烏江自刎，已成為史學界乃至社會各界的共識。近年來，項羽烏江自刎的歷史事實卻在學術界引起了爭議。1985年2月15日《光明日報》發(fā)表安徽定遠中學教師計正山《項羽究竟死于何地》的文章，提出“項羽不死于烏江說”，認為項羽自刎于東城。2007年2月《中華文史論壇》（上海古籍出版社）第86輯上發(fā)表紅學大家、中國人民大學教授馮其庸先生的文章《項羽不死于烏江考》、《千百年來一座有名無實的九頭山》，提出了“項羽不死于烏江說”，“九頭山是空穴來風”。該文認為，項羽自刎之地并非烏江（即今安徽和縣），而是東城（即今安徽定遠）。隨著媒體的報道，這一學術觀點引發(fā)了轟動效應。

前來參會的各位專家指出項羽作為秦漢之際的著名人物，其自刎之地有著重要的研究價值，近年來關于項羽自刎之地的爭論，不論其對錯，對《史記》、《漢書》的研究者來說，都不是壞事。學者們充分尊重馮其庸先生的學術貢獻和創(chuàng)新精神，但同時從事件緣起、討論概說、批評駁難、方法評議等四個方面提出了自己的商榷意見。

本次會議充分發(fā)揚實事求是、民主自由的學風，廓清了當前史記研究中的一些迷霧，有利于史記研究的深入展開。

參加的會議的領導和專家有：中國史記學會會長安平秋教授，北京大學盧偉教授、楊海崢教授、費振剛教授，中央社會主義學院張大可教授，中國人大李小澍教授，清華大學劉薔教授、劉繼青教授，中國人民解放軍藝術學院陳曦教授，中國社會科學院歷史研究所施丁教授、陳紹棣教授，中國社會科學院辦公廳邢東田教授，北京社會科學院市委宣傳部劉邦烈教授，中華書局陳虎先生，商務印書館丁波先生，中國國家圖書館張廷銀先生、曹月堂先生，故宮博物院朱賽虹先生，內(nèi)蒙古師范大學閻崇東教授，北京師范大學古籍院韓格平教授、周少川教授，北京師范大學歷史學院楊燕起教授、向燕南教授、陳瑩教授，北京師范大學易學研究中心張濤交教授，北京語言大學韓經(jīng)太教授、方銘教授，安徽省和縣縣委常委常務副縣長賈開明先生，和縣發(fā)改委主任楊會山先生，和縣文聯(lián)主席金緒道先生，以及范汝強局長等。