胡錦濤總書記前不久在中央黨校省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部社會(huì)管理及其創(chuàng)新專題研討班上強(qiáng)調(diào),要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善流動(dòng)人口和特殊人群管理和服務(wù),完善特殊人群管理和服務(wù)政策。那么,治理“城中村”將于何處著手?從哪里突破?最近,半月談?dòng)浾咴诒本?、上海、廣州三地的“城中村”進(jìn)行深入采訪,發(fā)現(xiàn)各地都有不同的思考和探索。盡管做法未必完全成熟,但努力的方向給人以啟迪和希望。(《半月談》2011年第7期)
北京大興區(qū)老三余村試點(diǎn)城鄉(xiāng)結(jié)合部封閉管理模式,這些社區(qū)早上6點(diǎn)開放,晚上11點(diǎn)后關(guān)閉村門,無特殊情況不得出入。
北京:社區(qū)化管理在質(zhì)疑中前行
冬季不管天多冷,北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)大生莊村的流動(dòng)人口管理員王澤林都會(huì)在六點(diǎn)半之前起床,洗漱、吃飯之后,就開始挨家挨戶敲門窗,聽到屋里有人回答才離開。他說,我們村的流動(dòng)人口來自全國27個(gè)省份,南方人很多,有的不會(huì)用爐子,害怕煤氣中毒,所以每天早上都要叫醒了才放心。
“晚提醒、早叫醒”是實(shí)行社區(qū)化管理的村莊提供的服務(wù)之一。2010年3月,北京市在部分城鄉(xiāng)接合部地區(qū)試點(diǎn)推行社區(qū)化管理,“建圍墻、安街門”是這一管理模式的直接表現(xiàn),因此也被一些媒體解讀為“封村”而受到質(zhì)疑。最近,半月談?dòng)浾咦哌M(jìn)這些村莊,發(fā)現(xiàn)社區(qū)化管理的內(nèi)涵正在朝著強(qiáng)化服務(wù)的方向延伸和拓展。
三個(gè)80%加速“城中村”治理
大興位于北京城區(qū)南部,隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程加快和“城南行動(dòng)計(jì)劃”不斷深入,大量流動(dòng)人口涌入這里。近年來,在大興區(qū)黃村、西紅門、瀛海、舊宮和亦莊5個(gè)鎮(zhèn),形成了90余個(gè)流動(dòng)人口與常住人口比例倒掛村,有的村流動(dòng)人口甚至達(dá)到了常住人口的10倍。
由于這些村落大多處于自然開放狀態(tài),閑雜人員任意往來,村莊長期管理無序。據(jù)統(tǒng)計(jì),近5年來大興區(qū)80%的案件發(fā)生在這些地區(qū),抓獲的違法犯罪人員80%暫住在這里,被侵害的對(duì)象80%也是暫住在這些地區(qū)的流動(dòng)人口。
“污水橫流、垃圾遍地,幾乎沒有下腳的地方,打架、吵架、丟東西的事兒三天兩頭發(fā)生。”大興區(qū)老三余村,不止一位村民如此形容社區(qū)化之前的亂象,“自行車放門口一轉(zhuǎn)眼就沒了,村里到底有多少人誰也說不清楚。”
經(jīng)各村村民代表大會(huì)討論通過,從2010年3月起,大興區(qū)財(cái)政投資9000萬元在流動(dòng)人口倒掛村實(shí)施社區(qū)化管理試點(diǎn)。其主要措施包括:
——“建圍墻、安街門、守路口、設(shè)崗?fù)?rdquo;。改造開放式的自然村,變?yōu)榉忾]式或半封閉式社區(qū)進(jìn)行管理。村內(nèi)人員、車輛實(shí)施持證出入,村莊主要路口24小時(shí)專人值守。
——“三站合一”。建立村莊綜治中心,將原有的社區(qū)警務(wù)站、流動(dòng)人口管理服務(wù)站、巡防工作站合一。同時(shí),在每個(gè)村莊的綜治中心設(shè)立“民調(diào)室”,由社區(qū)民警與村委會(huì)干部共同開展村內(nèi)矛盾糾紛調(diào)處工作。
——“上人防”。按照實(shí)有人口2.5‰配備巡防隊(duì)、流動(dòng)人口5‰配備流動(dòng)人口管理員,明確兩支力量的職責(zé)任務(wù),規(guī)范工作程序,發(fā)揮輔警作用。
——“上技防”。根據(jù)各村街巷胡同的分布、數(shù)量等情況,評(píng)估每個(gè)村莊監(jiān)控探頭的需求量,確定需要安裝的點(diǎn)位,進(jìn)行統(tǒng)一安裝。并在鎮(zhèn)、村分別建立監(jiān)控平臺(tái),實(shí)行24小時(shí)專人值守,實(shí)現(xiàn)村莊網(wǎng)上巡邏。
大興區(qū)金星派出所所長楊鳳忠介紹,從2010年3月金星地區(qū)16個(gè)自然村實(shí)行社區(qū)化管理以來,當(dāng)月發(fā)案數(shù)量同比下降27%、環(huán)比下降22%,治安環(huán)境明顯改善。
管理向服務(wù)延伸
社區(qū)化管理模式的推動(dòng)者之一、大興區(qū)公安分局局長陳德寶說:“社區(qū)化管理是系統(tǒng)的工程,最終目的是讓村莊居民能夠享受到城市社區(qū)生活的服務(wù)。”
來自山東的鞏加營是一名殘疾人,目前在大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)大生莊村開了一家小商店。“我來京七八年了,以前住在村外,這兩年村里環(huán)境好了,我才搬來。”鞏加營說,實(shí)行社區(qū)化管理后,村里有了專門的保潔隊(duì),衛(wèi)生環(huán)境比以前好多了。有點(diǎn)生活上的問題,跟村里“外管站”說一聲,一般都能幫助解決。
鞏加營所說的“外管站”就是村里的綜治中心。記者看到,這里不但分門別類設(shè)置了辦理各種手續(xù)的柜臺(tái),還提供“外來務(wù)工者指南”等讀物以及計(jì)生藥具等服務(wù)項(xiàng)目。
中心工作人員介紹,他們免費(fèi)提供村內(nèi)的房源信息,并將附近經(jīng)過核實(shí)的正規(guī)單位的用工需求統(tǒng)一收集后,每周在中心外“擺攤”,免費(fèi)向村內(nèi)的外來務(wù)工人員提供。“現(xiàn)在村子里張貼的招工小廣告明顯減少,流動(dòng)人口找工作也更加方便、放心了。”
來自山西的司馬美峰夫妻二人從這里找到了滿意的工作。在村子附近的百納物流公司工作一年后,夫妻倆因業(yè)績出色,公司獎(jiǎng)勵(lì)出國旅游。司馬美峰高興地告訴記者,沒想到我們兩口子打工還能出國,多虧了“外管站”給我們介紹工作?。?/font>
記者在采訪中了解到,社區(qū)化管理模式基本確定后,對(duì)流動(dòng)人口的服務(wù)工作正在不斷加強(qiáng)。2011年,大興區(qū)提出了“三個(gè)延伸”的理念:從村內(nèi)向村外延伸,從硬件向軟件延伸,從管理向服務(wù)延伸。
大生莊村黨支部書記李武江說,一個(gè)占地至少260平方米的綜合服務(wù)中心在今年內(nèi)就將投入使用。“服務(wù)中心將在整合現(xiàn)有服務(wù)項(xiàng)目基礎(chǔ)上,提供更多內(nèi)容。房屋租賃、就業(yè)用工、社保報(bào)銷等服務(wù)就不用說了,將來村里的流動(dòng)人口子女上學(xué),服務(wù)中心都可以幫助聯(lián)系附近的打工子弟學(xué)校、民辦學(xué)校,同時(shí)將村衛(wèi)生所納入服務(wù)中心,為村里的居民提供基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。”
記者在壽寶莊、老三余等村看到,規(guī)模不等的綜合服務(wù)中心都在緊鑼密鼓地施工中。
有家一樣的感覺
社區(qū)化管理給這些村子帶來的變化是明顯的,最大的變化在人心。在壽寶莊村,東北來京人員嚴(yán)靜告訴記者:“原來村里特別亂,除了睡覺根本不想回來,現(xiàn)在真有點(diǎn)家的感覺了。”
“不管是常住人口還是流動(dòng)人口,歸屬感都增強(qiáng)了。”李武江說,很多南方來的務(wù)工人員,不了解煤火的使用常識(shí),村里人經(jīng)常提醒提醒,拉近了彼此的距離?,F(xiàn)在大生莊村的常住人口和流動(dòng)人口關(guān)系融洽,誰家有個(gè)婚喪嫁娶的大事,不管外地的還是本地的,都伸手相助。
由歸屬感帶來的“自覺”意識(shí)體現(xiàn)在村民生活的方方面面。有人進(jìn)村租房子,總會(huì)有人熱情地幫忙介紹房源,房主也會(huì)主動(dòng)提醒房客,必須到綜治中心簽署管理協(xié)議;經(jīng)商的村民每天收攤后,都會(huì)自覺打掃門前衛(wèi)生,以往垃圾遍地的情形再也見不到了。
李武江告訴記者:“原來需要10多名管理人員,現(xiàn)在四五個(gè)人就夠了,通過與績效獎(jiǎng)金掛鉤、建立人人隨時(shí)監(jiān)督等機(jī)制,管理人員的自覺性也大大提高,能夠主動(dòng)地提供服務(wù)。”
由于村莊環(huán)境美化、治安情況好轉(zhuǎn),越來越多較高層次的務(wù)工者愿意到村子生活。而村莊在加強(qiáng)和完善社區(qū)化管理的同時(shí),也越來越多地把眼光投向村外。李武江說,我們將逐步引入相對(duì)高端的產(chǎn)業(yè),改變原來低效、粗放的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使之與村莊的社區(qū)化管理相互促進(jìn),提高務(wù)工人員的收入。
穩(wěn)定的工作和較高的收入是化解矛盾的根本出路。不少外來務(wù)工者告訴記者,手里有錢了,生活環(huán)境好了,矛盾自然就少了。
中國人民公安大學(xué)教授安瑛說,社區(qū)化管理模式是城鄉(xiāng)接合部和流動(dòng)人口管理模式從傳統(tǒng)的粗放型、排斥型向集約型、融合型的轉(zhuǎn)變。社區(qū)化的管理和服務(wù)控制了發(fā)案數(shù)量,維護(hù)了環(huán)境秩序,并逐步形成流動(dòng)人口長住化態(tài)勢,無疑可以實(shí)現(xiàn)管理成本投入與產(chǎn)出的良性循環(huán)。
據(jù)首都綜治委2011年3月公布的數(shù)字,北京已有13個(gè)區(qū)縣的444個(gè)村莊實(shí)現(xiàn)了村莊社區(qū)化管理,完成了計(jì)劃的66.7%;2010年全年,北京城鄉(xiāng)接合部地區(qū)刑事案件發(fā)案同比下降49.1%,實(shí)現(xiàn)了發(fā)案少、秩序好、群眾安全感和滿意度上升的目標(biāo)。
廣州:“引導(dǎo)式服務(wù)”讓流動(dòng)人口享受“柔性管理”
近年來,隨著廣州市“南拓戰(zhàn)略”的實(shí)施,番禺區(qū)在城市化進(jìn)程中快速發(fā)展,成為大量流動(dòng)人口求職創(chuàng)業(yè)的旺地。總面積786.15平方公里的番禺區(qū)有戶籍人口99萬,暫住和就業(yè)的流動(dòng)人員卻多達(dá)102萬。據(jù)番禺區(qū)出租屋流動(dòng)人員管理辦公室主任黎梓華介紹,目前番禺區(qū)一些“城中村”居住的主要是企業(yè)外來務(wù)工人員。
在流動(dòng)人口數(shù)量龐大、人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜的番禺區(qū),一種以政府為主導(dǎo)、調(diào)動(dòng)多種社會(huì)力量積極參與的“引導(dǎo)式服務(wù)”模式正在逐步建立起來。不同于從前“人盯人”的“被動(dòng)式管理”,這種新型的社會(huì)管理模式有效地提高了政府服務(wù)管理效能,激發(fā)了社區(qū)活力。
只管收租的屋主變成了租客的“保姆”
石樓鎮(zhèn)石一村是外來務(wù)工人員寄居的大“部落”,登記在冊的流動(dòng)人員有3214人,其中16歲~34歲的青壯年流動(dòng)人員占44%,70%的流動(dòng)人員為初中學(xué)歷,多數(shù)在附近工廠打工。沿街的便利店、飯館、車行、消防器材店等環(huán)繞在樓群四周,裝點(diǎn)出熱鬧的生活氣息;樓群中間的空地?cái)[放著幾張臺(tái)球桌,吸引了不少外來工前來消遣。
大王公街三巷一號(hào)一樓,是來自四川閬中的外來工彭永明的“家”。樓房外墻上掛著寫有“番租014477”的紅色牌號(hào),樓道內(nèi)一處顯眼位置掛著出租屋屋主的“物業(yè)管理培訓(xùn)結(jié)業(yè)證”。
黎梓華告訴記者,番禺區(qū)所有的出租屋都被編上了牌號(hào),以往只管收租的屋主變成了租客的“管家”和“保姆”。“就像出租車的‘車牌’和‘駕照’,只有具備這‘一牌一證’的出租屋,才有出租資格。”黎梓華說。
而在番禺區(qū)開展綜合整治出租屋之前,當(dāng)?shù)剡h(yuǎn)非這番景象。由于流動(dòng)人員眾多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,而政府部門又沒有專業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行管理和提供規(guī)范化服務(wù),致使出租屋市場呈現(xiàn)一片亂象:流動(dòng)人員底數(shù)難以摸清,一些房屋不符合安全標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)權(quán)不明確,甚至還有不少不法分子藏匿在出租屋里開設(shè)黑網(wǎng)吧、制假“小作坊”,盜竊、非法傳銷等治安問題層出不窮。
為明確屋主的責(zé)任,更好地為租住者提供貼心、安全的服務(wù),番禺區(qū)要求屋主承擔(dān)治安、消防、衛(wèi)生三大職責(zé),并建立了一套出租屋安全標(biāo)準(zhǔn)。能居住30人以上的出租屋由屋主專門聘請(qǐng)物管員管理,屋主和物管員都必須經(jīng)過培訓(xùn)。屋主和管理員具備勞動(dòng)部門認(rèn)定的培訓(xùn)資格證,出租屋符合安全標(biāo)準(zhǔn)才能出租。
在彭永明的房間里,記者注意到一個(gè)特殊設(shè)備——滅火器。黎梓華說,出租屋的空間狹小,發(fā)生火災(zāi)會(huì)對(duì)人身安全構(gòu)成極大威脅,番禺區(qū)要求每間出租屋必須配備一個(gè)滅火器,出租屋流動(dòng)人員管理服務(wù)站的工作人員每月定期排查,屋主和物管員更要經(jīng)常上門,檢查房屋是否存在安全隱患,切實(shí)做好服務(wù)工作。
一位出租屋的主人告訴記者,我們現(xiàn)在要為租戶的安全負(fù)責(zé),責(zé)任更加重大。我們的信心來自于租戶的積極配合,這些流動(dòng)人口能把這里當(dāng)成家,才會(huì)真正愛這里,才會(huì)愿意為大家共同的家付出更多。
彭永明告訴記者,雖然石一村的出租屋空間狹小,卻讓他找到了一種安全感。他的朋友都是住在附近的外來工,閑暇時(shí)大家一起聚餐、打球、唱歌,天南海北地聊天,生活都很樂觀,充滿活力。經(jīng)常來打掃房間的屋主、每月上門查訪的服務(wù)中心工作人員,和他在交往中都成了好朋友。他特別向記者提到,流動(dòng)人口的“歸屬感”來源于真正融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。
從彭永明家走到石樓鎮(zhèn)出租屋流動(dòng)人員管理服務(wù)中心只需5分鐘,去年6月,他就在這里辦理了居住證。說起居住證的好處,彭永明如數(shù)家珍:“持有居住證連續(xù)居住并繳納社會(huì)保險(xiǎn),便能在入戶、就業(yè)培訓(xùn)、子女教育等方面享受優(yōu)惠待遇……”
以“引導(dǎo)式服務(wù)”取代“被動(dòng)式管理”
記者在廣州尚禾箱包有限公司的廠房里看到,30多名工人在一輛流動(dòng)信息采集車前排起長隊(duì)。據(jù)了解,這是應(yīng)公司要求,流動(dòng)人口管理服務(wù)人員直接派采集車提供上門服務(wù)。采集車上有2名工作人員,2臺(tái)筆記本電腦,身份證讀寫器、打印機(jī)、照相機(jī)各一臺(tái)。工人帶著事先填好的表格,依次上車交表、刷卡離開,只需幾秒鐘信息便錄入電腦。
目前番禺區(qū)正通過建立區(qū)、鎮(zhèn)、村三級(jí)管理服務(wù)平臺(tái),并調(diào)動(dòng)出租屋主、企業(yè)、黨團(tuán)組織等多元化服務(wù)主體,將過去的“被動(dòng)式”管理,變?yōu)楝F(xiàn)在的“主動(dòng)式”服務(wù),同時(shí)不斷擴(kuò)大和優(yōu)化公共服務(wù),讓外來工更深層次地融入城市。
工作人員告訴記者,現(xiàn)在的流動(dòng)人員信息系統(tǒng)還能向計(jì)生部門自動(dòng)傳送育齡婦女信息,更好地做好育齡婦女保健工作。同時(shí)系統(tǒng)還能與公安信息系統(tǒng)自動(dòng)比對(duì)數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)“一方采集,多方使用”的信息化資源共享。汶川大地震、南方雨雪冰災(zāi)發(fā)生后,管理服務(wù)人員通過信息系統(tǒng)第一時(shí)間找到來自受災(zāi)地的外來務(wù)工人員,對(duì)其進(jìn)行幫助和慰問。
石樓鎮(zhèn)出租屋流動(dòng)人員管理服務(wù)中心主任陳漢波告訴記者,“引導(dǎo)式服務(wù)”模式調(diào)動(dòng)了各方資源,整合力量為流動(dòng)人員提供服務(wù),緩解了基層人手緊張的矛盾。
在企業(yè),錄用流動(dòng)人員30人以上的就要組建流動(dòng)人員服務(wù)小組,2000人以上的要建立服務(wù)站。站長必須由企業(yè)安排專職或兼職人員擔(dān)任,接受各鎮(zhèn)街管理服務(wù)中心指導(dǎo)。服務(wù)站工作人員要保證員工宿舍符合安全標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)員工進(jìn)行消防安全、房屋結(jié)構(gòu)安全、社會(huì)治安、生產(chǎn)安全和交通安全等相關(guān)培訓(xùn)。
廣州尚禾箱包有限公司總經(jīng)理包向前來自四川廣安。作為一名到廣州20多年尚未落戶的“老外來工”,他感慨地說,這幾年政府對(duì)流動(dòng)人員的管理理念發(fā)生了很大變化,以前是我們求人辦事,現(xiàn)在是他們上門服務(wù),多個(gè)部門聯(lián)動(dòng)協(xié)助企業(yè)解決問題。
生活在融入 “身份”仍期待
來自廣西的林麗萍在番禺萬捷制衣廠工作,丈夫歐許永在石一村開了一家便利店,一兒一女都在番禺的公辦小學(xué)就讀,每學(xué)期要交1500多元的贊助費(fèi)。一家四口住在一廳兩房40平方米的出租屋。林麗萍說,在廣州生活開銷不小,每月能攢下1000多塊錢算不錯(cuò)了,我們把希望寄托在孩子身上,希望他們接受良好教育,早點(diǎn)出人頭地。
盡管林麗萍夫婦迄今仍未“生根”,但他們卻希望自己的孩子能擁有名正言順的廣州人身份。林麗萍說,當(dāng)?shù)厝说男『?huì)講粵語和普通話,我的兩個(gè)孩子從小在廣州長大,在學(xué)校跟當(dāng)?shù)匦『⒊ο嗵?,生活方式和他們沒什么差別,如果不說出來,誰都看不出他們是外地人。
像很多城市外來工一樣,彭永明渴望在大城市扎根。他說:“廣州的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),交通便利,就業(yè)機(jī)會(huì)多,我在廣州生活了十多年,在廣州比在老家還適應(yīng),以前愛吃的辣椒現(xiàn)在吃了就上火,平常也喜歡像廣州人一樣煲湯、喝涼茶。”
2010年廣州亞運(yùn)會(huì)期間,廣州市政府為感謝市民的理解支持,派送“亞運(yùn)大禮包”,其中也包括辛勤工作、為建設(shè)廣州添磚加瓦的外來工。這份禮物一直被彭永明珍藏著。應(yīng)記者要求,他一邊小心翼翼地拆開“禮包”展示里面的市長感謝信、亞運(yùn)紀(jì)念封、紀(jì)念郵票,一邊對(duì)記者說:“這份禮物證明我也是‘廣州人’,我會(huì)永遠(yuǎn)保存留作紀(jì)念。”
上海:拿什么破解“新二元結(jié)構(gòu)”
隨著外來務(wù)工人員流入的增加,上海城鄉(xiāng)接合部近年來形成了一批外來人口聚集區(qū),規(guī)模從幾千人到幾萬人不等,范圍一般都以原來的村莊為界限,形成流動(dòng)人口聚居的“村落”。
在這些地方,除了傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)之外,戶籍人口與非戶籍進(jìn)城務(wù)工人員又構(gòu)成了一種新的二元結(jié)構(gòu)。
上海如何破解類似“城中村”這樣流動(dòng)人口聚居區(qū)中的“新二元結(jié)構(gòu)”?他們進(jìn)行了哪些探索?
讓合法的集中居所取代非法的私搭亂建
一提起現(xiàn)在自己的住所,從江蘇徐州來滬打工的劉耀軍就流露出喜悅的神情。每個(gè)房間都有電話、寬帶、有線電視和空調(diào),房間層高3.6米,每間都有陽臺(tái),地上鋪著地磚,“比我自己家還要整潔明亮,一住進(jìn)來就有到家的感覺”。
劉耀軍所住的是緊鄰長江口的上海市高東鎮(zhèn)“高東公寓”,這也是浦東新區(qū)第一個(gè)新建的外來務(wù)工人員集中居住區(qū)。這個(gè)公寓有宿舍樓3幢,面積13370平方米,探親房15套,一共可容納2880人。公寓居住區(qū)在浴室、食堂等場所采用智能卡消費(fèi)的方式,整個(gè)小區(qū)設(shè)有周界報(bào)警系統(tǒng)、錄像監(jiān)控系統(tǒng)和對(duì)講報(bào)警系統(tǒng)。由于服務(wù)管理到位,這一外來青年人為主的社區(qū)運(yùn)行近3年來的發(fā)案率幾乎為零。
在上海的城鄉(xiāng)接合部村莊里,不少都是外來人口的數(shù)量超過本村戶籍居民,甚至是本村人口的數(shù)倍。而原先這些外來務(wù)工人員基本是租住當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的出租房,不少當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為了增加收入,新蓋了大量房屋,其中許多是私搭亂建。記者了解到“城中村”修建的這種非法建筑,被當(dāng)?shù)匦蜗蟮胤Q為“種房”。這種非法建筑修建的速度非??欤粭潈蓪拥臉欠恳话?0天就能建好,最快的甚至三四天就建成,就像種樹、種菜那樣簡單快捷,幾天不見房子就像韭菜一樣“長高”了。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)原先私搭亂建嚴(yán)重,村內(nèi)建筑畸形發(fā)展主要是由于出租房收益不錯(cuò),也有的地方是為了在拆遷時(shí)多得補(bǔ)償,這些都造成村內(nèi)街道越變越窄,公共設(shè)施用地受到侵占。
在流動(dòng)人口聚居地建設(shè)農(nóng)民工公寓和專門針對(duì)農(nóng)民工的公共租賃房項(xiàng)目,是上海近期破解“城中村”問題的探索之道。
高東鎮(zhèn)的探索在上海并非個(gè)案,在外來人口已近100萬人的松江區(qū),已經(jīng)建成78個(gè)專門針對(duì)外來務(wù)工人員的公共租賃房項(xiàng)目,總建筑面積131萬平方米,讓近6.4萬名外來務(wù)工人員住有所居。在這里,外來務(wù)工人員享受著標(biāo)準(zhǔn)化小區(qū)的管理和服務(wù),有保安、保潔、維修等物業(yè)服務(wù),有圖書室、活動(dòng)室、健身房和商業(yè)配套,還有外來人員居住中心管委會(huì)。
根據(jù)不同租賃房的結(jié)構(gòu)、房型等,租金最高每月每平方米16.5元,最低0.86元。租房類別也多樣,有6人、4人一套的單身公寓,也有給已婚或資深外來務(wù)工者租住的一室一廳公寓等。
“在這里,其他的都能湊合,我們最關(guān)心的還是孩子上學(xué)問題”
專家表示,“城中村”現(xiàn)象出現(xiàn)是多種因素的結(jié)果,但多年來形成的非戶籍人口特別是來滬務(wù)工人員不能享受“同城待遇”是一個(gè)不容忽視的原因。“同城待遇”是破解城鄉(xiāng)“新二元結(jié)構(gòu)”的難點(diǎn),也是上海創(chuàng)新流動(dòng)人口管理和服務(wù)體制的重點(diǎn)。
在“城中村”等流動(dòng)人口聚居區(qū)采訪中,曾經(jīng)有一名外來務(wù)工人員告訴記者:“在沒有更好的居住地之前,我們是不愿離開這里的。在這里,其他的都能湊合,我們最關(guān)心的還是孩子上學(xué)問題。”
“我英語越來越好了,還交了很多朋友。”來自安徽巢湖和縣的李陽今年15歲,在閔行區(qū)文來中學(xué)初中就讀。他的父親曾經(jīng)參加過上海世博會(huì)場館建設(shè)。“兩年前,我讀完小學(xué)后到上海,當(dāng)時(shí)人生地不熟,也不知道到哪里讀書。每天也只能待在集中居住區(qū)里,和那里的孩子一起玩。覺得上海很漂亮,卻很陌生。”
后來,李陽順利入讀閔行區(qū)文來中學(xué)。“班里45名學(xué)生,有上海的,也有不少和我住在一個(gè)居住區(qū)的外地孩子。一開始我學(xué)習(xí)有點(diǎn)跟不上,感覺跟上海的同學(xué)差距非常大。但是老師和同學(xué)都沒嫌棄我,利用課余和休息時(shí)間反復(fù)幫我補(bǔ)習(xí)。”
柳營路小學(xué)2004年起根據(jù)閔行區(qū)教育局的統(tǒng)一部署安排,停止招收本市地段學(xué)生,成為一所全部招收附近外來人口聚居區(qū)外來務(wù)工人員子女的公辦學(xué)校。校長虞敏麗說:“一開始,學(xué)生個(gè)人習(xí)慣、口音等差異性很大,老師們都不習(xí)慣,我們從家訪做起,觀察、關(guān)愛每一個(gè)外來孩子。”在這所學(xué)校,老師觀察不同方言的口音加以訓(xùn)練,還把激勵(lì)性評(píng)價(jià)語言寫在學(xué)生的測驗(yàn)卷上,使學(xué)生的普通話、英語水平大為提高。
上海市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,2008年上海啟動(dòng)新一輪郊區(qū)學(xué)校建設(shè)工程,到2010年,在郊區(qū)共投入資金100多億元,建設(shè)各類學(xué)校300多所,使城鄉(xiāng)接合部和郊區(qū)集鎮(zhèn)教育資源緊缺的局面大大緩解。
記者采訪中了解到,近年來上海通過在教育、醫(yī)療、文化等公共服務(wù)領(lǐng)域逐步“拉平”戶籍人口與外來人口之間的差距,促進(jìn)公共服務(wù)均等化,努力破解新二元結(jié)構(gòu)。
在英國拿到倫敦大學(xué)皇家霍洛威學(xué)院戲劇與劇場系碩士學(xué)位的盧璐近來非常忙碌。作為去年底剛剛孵化“出殼”的禾鄰社區(qū)藝術(shù)實(shí)踐社負(fù)責(zé)人,她正忙于為上海城鄉(xiāng)接合部的當(dāng)?shù)鼐用窈屯鈦砣藛T組織社區(qū)藝術(shù)課堂。“我們的目的,是以劇場模式重新發(fā)現(xiàn)社區(qū)本土文化的價(jià)值,從而打破社區(qū)內(nèi)不同人群之間的隔閡,促進(jìn)社區(qū)居民的融合,并提升外來人員對(duì)城市社區(qū)的認(rèn)同感。”
在上海,除了政府和企業(yè),越來越多的民間力量正在加入到幫助外來人口融入城市的行列之中。2003年成立的樂群社工服務(wù)社是全國先進(jìn)社會(huì)組織,它開發(fā)的第一個(gè)服務(wù)項(xiàng)目——“關(guān)愛農(nóng)民工子弟”,主要是面向當(dāng)時(shí)21所農(nóng)民工子弟小學(xué)的5萬名青少年。
作為一所農(nóng)民工子弟小學(xué),民辦竹林小學(xué)的學(xué)生都來自外來務(wù)工人員家庭。來上海兩年的張珍珍告訴記者:“爸爸媽媽平時(shí)很忙,以前節(jié)假日都是在學(xué)校和同學(xué)們一起過的,今天能看到那么多上海的哥哥姐姐和我們一起做游戲,心里很開心。”
張珍珍所說的“哥哥姐姐”,就是上海樂群社工服務(wù)社的社工和上海沃爾瑪超市的員工。他們?yōu)橹窳中W(xué)的同學(xué)們準(zhǔn)備了各種考驗(yàn)勇氣、團(tuán)隊(duì)協(xié)作力、智慧的精彩小游戲,博得了孩子們的陣陣掌聲。歡樂喜悅的氛圍,引得許多路人停下腳步,不少家長還讓自己的孩子也加入到游戲中。
華東師范大學(xué)人口研究所所長丁金宏教授說,去年人口普查上海登記在冊的人口總數(shù)達(dá)到2300萬,其中流動(dòng)人口超過900萬,流動(dòng)人口中又有約七成是農(nóng)民工群體。在這些農(nóng)民工中,有相當(dāng)數(shù)量傾向于長期留滬。因此,加大財(cái)政投入、創(chuàng)新社會(huì)管理機(jī)制,為他們提供更多的“同城待遇”,應(yīng)當(dāng)成為上海破解新二元結(jié)構(gòu)的最佳政策選擇。