應(yīng)當(dāng)看到，中國堅(jiān)決反對(duì)美國總統(tǒng)會(huì)見達(dá)賴?yán)铮粌H是在捍衛(wèi)自己的核心利益，同時(shí)也是對(duì)互不干涉內(nèi)政這一國際關(guān)系基本準(zhǔn)則和正確歷史觀的堅(jiān)定維護(hù)。

西藏和平解放、民主改革，是與美國解放黑奴、歐洲廢奴運(yùn)動(dòng)和南非廢除種族隔離制度比肩而立的偉大歷史事件。一切尊重歷史、認(rèn)同人權(quán)的人們都會(huì)對(duì)達(dá)賴?yán)镉幸粋€(gè)最基本的定位。當(dāng)美國一些媒體癡迷于達(dá)賴?yán)?ldquo;迷人的微笑”和所謂“和平獎(jiǎng)”桂冠，而美國國務(wù)院高官甚至公開將其吹捧為“現(xiàn)世佛陀”時(shí)，究竟是在表達(dá)怎樣一種歷史觀？又想置基本的道義于何地？

還是聽一聽德國前總理施密特直率的談話吧：“我們完全被這位想通過祈禱和微笑改變世界的老人所征服，在他面前放棄批評(píng)性思考。如果我們仔細(xì)去看歷史，在達(dá)賴?yán)锝y(tǒng)治西藏的時(shí)候，西藏仍是農(nóng)奴制。這一制度在50年代中期才被廢除……如果我們在西藏問題上只看到達(dá)賴?yán)锏奈⑿Γ敲催@就說明我們看重的是西藏問題給我們帶來的象征意義，而不是西藏本身”。

美國人將解放黑奴運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖林肯奉為“偉大的解放者”，恐怕還不至于在事關(guān)人類歷史進(jìn)步這樣的大是大非面前徹底迷失。達(dá)賴?yán)镉忠淮伪划?dāng)成了實(shí)用主義小算盤上一粒撥來撥去的珠子。早有歐洲媒體指出：西方有針對(duì)中國的戰(zhàn)略，而所謂“西藏問題”能夠成為戰(zhàn)略撲克游戲中對(duì)付中國的一張王牌。

關(guān)注美國輿論的人不難發(fā)現(xiàn)，最近一段時(shí)間對(duì)美國“大國地位”受損的憂患意識(shí)在增強(qiáng)。華盛頓一些權(quán)威人士甚至明確指出，美國的“軟實(shí)力”受到挑戰(zhàn)。美國的政論家習(xí)慣于在中國等新興大國崛起以及綜合國力對(duì)比的演變中尋找原因，這固然有其自身的邏輯。然而，“大國地位”特別是“軟實(shí)力”離不開道義形象的支撐，不講道義的實(shí)用主義小算盤于人于己都沒有什么好處。

每當(dāng)華盛頓給中美關(guān)系制造了麻煩，總會(huì)有不少美國媒體分析說，此乃美國政治使然，國會(huì)壓力很大，白宮不得不搞平衡。然而，這些分析僅僅停留于此，似乎這套東西已經(jīng)成為慣例，只能按照美國的國內(nèi)政治規(guī)則來把握中美關(guān)系發(fā)展進(jìn)程。這是不公平的。在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的中美關(guān)系，也是不可能穩(wěn)定的。

既然“歡迎中國作為一個(gè)繁榮昌盛的大國登場”，就需要誠心誠意地將中國當(dāng)做平等的戰(zhàn)略伙伴來對(duì)待。華盛頓像過去那樣按照自己的時(shí)間表來處理中美關(guān)系的空間已經(jīng)大大減少。如今，中美關(guān)系中的議程安排一個(gè)接著一個(gè)，任何一個(gè)破壞性舉動(dòng)都會(huì)對(duì)后面緊隨而來的議程造成重大影響。中美雙邊議程乃至全球議程安排都不可能給華盛頓更多時(shí)間去做所謂的補(bǔ)救，在政策層面上這種補(bǔ)救只會(huì)越來越難。

就連美國媒體也注意到，美國國內(nèi)正在就債務(wù)問題進(jìn)行白熱化的談判，而中國是美國最大的債權(quán)國。如果美國發(fā)生了債務(wù)違約，勢必對(duì)中國利益造成嚴(yán)重傷害，中方已經(jīng)對(duì)此表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切。奧巴馬會(huì)見達(dá)賴?yán)镎抵忻乐g一系列高層交往即將展開之際，這一會(huì)見勢必對(duì)中美關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生負(fù)面影響。

中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系，中方一貫積極維護(hù)和推動(dòng)中美關(guān)系健康發(fā)展的大局。維護(hù)中美關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，需要中美雙方共同努力。